瑞典执行群体免疫后,现在怎么样了?

〖壹〗 、瑞典执行群体免疫策略后，近来面临疫情依旧严峻
、死亡率居高不下、失业率创新高以及群体免疫目标远未达成等多重困境 ，具体表现如下：死亡率居高不下：瑞典官方流行病学专家安德斯·蒂格内承认群体免疫策略导致了过多的死亡 。英国《卫报》数据显示
，截至6月2日的过去7天里，瑞典每100万人的新冠肺炎死亡率是全球比较高
。

〖贰〗 、战略设想：瑞典比较高流行病学家安德斯·泰格内尔博士是该国“无封锁战略”的设计师 ，他曾表示在建立起“群体免疫力 ”之后
，瑞典在第二波疫情中会比其他国家表现得更好，今年8月还将瑞典的低感染率归因于春季第一波疫情中发展出的“群体免疫力
”。

〖叁〗
、群体免疫论的不可行性 预测模型的不确定性：近来无确切证据表明感染比例与疫情逆转的直接关系 ，悲观预测认为群体免疫可能完全无效 。伦理与政治风险：群体免疫实质是“以生命换免疫”，违背公共卫生伦理
。其支持者常引用“瑞典模式 ”
，但瑞典的高死亡率与经济下滑已证明其失败。

〖肆〗、根据彭博社11月24日的报道，瑞典公共卫生局终于在公众面前选取服软 ，承认在疫情开始初期选取的防疫政策错得离谱
，起码现在而言，瑞典完全看不到任何群体免疫减缓疫情传播的迹象 ，这就意味着在遏制疫情方面
，瑞典之前大肆鼓吹的所谓的群体免疫基本上是没有收获的 。

26个疫情高风险国家!外交部公布

外交部4月2日新公布了26个疫情高风险国家，具体名单及说明如下：完整国家名单意大利 、美国、西班牙
、德国、伊朗 、法国
、韩国、瑞士 、英国
、荷兰、奥地利 、比利时
、挪威、葡萄牙 、瑞典
、澳大利亚、巴西 、土耳其、马来西亚
、丹麦、加拿大 、以色列
、捷克、爱尔兰 、菲律宾
、泰国。

月2日 ，外交部更新了中国公民暂勿前往的新冠肺炎疫情高风险国家名单
，包括意大利、美国 、西班牙
、德国、伊朗 、法国
、韩国、瑞士 、英国、荷兰
、奥地利、比利时 、挪威
、葡萄牙、瑞典 、澳大利亚
、巴西、土耳其 、马来西亚
、丹麦、加拿大 、以色列
、捷克、爱尔兰 、菲律宾、泰国等26个国家
。

外交部提醒中国公民暂勿前往的高风险国家共15个，包括意大利
、西班牙、法国 、德国
、美国、瑞士 、英国
、荷兰、瑞典 、挪威
、丹麦、奥地利 、比利时
、伊朗、韩国。以下是具体说明：高风险国家名单的确定依据这些国家被列为高风险地区 ，主要因其疫情严重程度 、医疗资源压力及防控形势复杂等因素 。

瑞典承认“羊群免疫效应”不起作用,上周以来感染人数飙升

〖壹〗、瑞典卫生部数据显示
，自上周五以来新增新冠病毒感染者17265例，每周感染人数几乎翻番 ，卫生部官员承认未看到“羊群免疫效应 ”减缓疫情传播的迹象
。以下为详细情况：瑞典疫情现状 感染人数激增：瑞典总人口约1030万，截至近来新冠感染者总人数达225560人。

新冠疫情全球蔓延,哪些国家属于高风险?外交部提醒中国公民暂勿前往这...

〖壹〗
、中国公民暂勿前往意大利、西班牙 、法国
、德国、美国 、瑞士
、英国、荷兰 、瑞典
、挪威、丹麦 、奥地利
、比利时、伊朗 、韩国这15个高风险国家 。 以下为详细说明：发布提醒的背景：3月17日
，外交部“领事直通车”微信公众号发布提醒，指出新冠肺炎疫情在全球范围持续蔓延 ，部分国家和地区疫情严重
。

〖贰〗、外交部提醒中国公民暂勿前往的高风险国家共15个
，包括意大利
、西班牙、法国 、德国
、美国、瑞士 、英国
、荷兰、瑞典 、挪威
、丹麦、奥地利 、比利时
、伊朗、韩国。以下是具体说明：高风险国家名单的确定依据这些国家被列为高风险地区，主要因其疫情严重程度 、医疗资源压力及防控形势复杂等因素 。

〖叁〗、随着新冠肺炎疫情在全球蔓延 ，一些国家的疫情形势变得非常严峻
。中国外交部发布提醒
，告知中国公民近期如有出国或旅游计划，应尽量避开疫情风险相对较高的15个国家。 这些国家包括意大利
、西班牙、法国 、德国
、美国、瑞士 、英国
、荷兰、瑞典 、挪威
、丹麦、奥地利 、比利时
、伊朗和韩国 。

〖肆〗、外交部提醒中国公民暂勿出国旅行 ，主要基于以下原因和背景：全球疫情形势严峻 新冠肺炎疫情在全球持续蔓延
，世界卫生组织统计显示全球200多个国家和地区已报告确诊病例
。中国以外累计确诊病例超200万例，病亡人数超过10万例 ，表明境外疫情风险极高。

〖伍〗 、外交部4月2日新公布了26个疫情高风险国家
，具体名单及说明如下：完整国家名单意大利、美国
、西班牙、德国 、伊朗
、法国、韩国 、瑞士
、英国、荷兰 、奥地利
、比利时、挪威 、葡萄牙
、瑞典、澳大利亚 、巴西、土耳其
、马来西亚、丹麦 、加拿大
、以色列、捷克 、爱尔兰
、菲律宾、泰国 。

瑞典感染人数再创新高,虽大肆鼓吹群体免疫,但为何说瑞典已经扛不住了...

根据彭博社11月24日的报道，瑞典公共卫生局终于在公众面前选取服软 ，承认在疫情开始初期选取的防疫政策错得离谱，起码现在而言
，瑞典完全看不到任何群体免疫减缓疫情传播的迹象，这就意味着在遏制疫情方面 ，瑞典之前大肆鼓吹的所谓的群体免疫基本上是没有收获的。

瑞典卫生部数据显示
，自上周五以来新增新冠病毒感染者17265例，每周感染人数几乎翻番 ，卫生部官员承认未看到“羊群免疫效应
”减缓疫情传播的迹象
。以下为详细情况：瑞典疫情现状 感染人数激增：瑞典总人口约1030万
，截至近来新冠感染者总人数达225560人。

瑞典经验的反证：践行群体免疫的瑞典，每10万人死亡率是邻国丹麦的5倍 、挪威的11倍 ，且GDP降幅更大（3% vs. 丹麦8%
、挪威1%）
，证明群体免疫并未带来经济优势 。群体免疫论的不可行性 预测模型的不确定性：近来无确切证据表明感染比例与疫情逆转的直接关系，悲观预测认为群体免疫可能完全无效
。

瑞典在实行群体免疫策略下 ，累计确诊感染新冠状病毒人数不到9万
，累计死亡人数不到6000，相比之下 ，英国近来累计确诊感染新冠状病毒人数接近40万，累计死亡人数也超过4万人。没有人能够百分百确定当初采取群体免疫的动机
，到底是不负责任，还是真的对结果有所期待 。

群体免疫在一定程度上是无法阻止变异病毒的 ，因此从这方面上来说
，群体免疫并不靠谱
。这是因为人类虽然会对病毒产生免疫力，但随着病毒的变异 ，人类不一定会产生出新的免疫力来应对变异病毒。也就是说
，若是人类免疫力产生的速度无法跟上病毒变异的速度，那么要想达成群体免疫几乎是一件不太可能的事 。

群体免疫与共存策略：英国、瑞典等国选取放宽管控以推动群体免疫 ，曲线虽出现多次反弹
，但重症率和死亡率随疫苗接种下降
。疫苗接种进度 高收入国家（如美国 、英国）凭借疫苗早期供应优势，曲线在2021年第二季度后明显趋缓；而低收入国家（如印度
、非洲部分地区）因疫苗短缺导致长期高流行状态。

?各?国疫情曲线比较

〖壹〗、图1：美国 、巴西、印度累计确诊曲线对比（数据截至5月3日）第二组（中数量级国家）：包括俄罗斯
、英国、法国 、意大利等欧洲及新兴经济体 。曲线特征：受疫苗接种进度和防控政策影响 ，曲线呈现“波动下降”趋势
。

〖贰〗
、美国疫情曲线总体呈现先快速上升、后波动下降并随疫情波动出现反复的态势；美国股市在疫情期间经历了剧烈震荡
，但整体表现出较强的韧性，多次出现反弹并创下新高。

〖叁〗 、世卫组织总干事谭德赛指出 ，疫情在全球不同区域呈现不同趋势，具体表现为西欧疫情趋于稳定或下降
，非洲
、中美洲、南美洲和东欧疫情呈上升趋势，部分初期受影响国家出现病例反弹 ，且全球多数国家仍处于疫情早期阶段 。

〖肆〗 、意大利新增新冠肺炎确诊病例6557例
，系单日最大增幅，新增死亡病例793例 ，累计确诊病例增至53578例
，累计死亡病例达4825例。以下是详细情况：疫情数据与趋势意大利仍是全球因新冠病毒死亡人数比较多的国家
。