重磅!全国人大法工委:新冠肺炎疫情属于不可抗力!
全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力，因疫情导致合同不能履行的 ，可根据影响部分或全部免除责任 ，但法律另有规定的除外。
全国人大法工委明确新冠肺炎疫情属于不可抗力。法律依据：根据《民法总则》第一百八十条第二款，不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况 。新冠肺炎疫情作为突发公共卫生事件 ，符合不可抗力的法律定义 。
新冠肺炎疫情作为一种突发公共卫生事件 ，显然符合不能预见、不能避免且不能克服的特征，因此属于不可抗力。法律对不可抗力的规定合同法相关规定：根据合同法的相关规定 ，因不可抗力不能履行合同的 ，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任 ，但法律另有规定的除外 。
疫情期间担心法院无法开庭?看看这个关于信息公开的“云开庭 ”
疫情期间法院可通过“云开庭 ”方式正常开展庭审活动 ，确保案件审理不受疫情影响 。
疫情防控期间“云开庭”需通过符合要求的硬件设备登录指定系统，按照线下庭审流程参与诉讼 ，并注意选取合适环境 、遵守礼仪 、做好沟通等事项。若当事人不同意或案件不适宜在线庭审 ，法院应尊重意愿，允许延期或中止审理 。
比较高法明确在线诉讼规则，保障当事人合法诉讼权益有人担心“云法庭 ”中双方仅通过网络连接“会面 ” ，若出现网络卡顿、掉线等情况影响诉讼结果怎么办 。
倪寿明:疫情的司法应对及其启示
〖壹〗 、梳理分析司法政策与案件：认真检视疫情防控期间发生的与疫情防控相关的司法政策与司法案件 ，分门别类进行梳理分析研究，既能提高突发应急时期人民法院的司法应对水平 ，也能给党和政府及有关方面提出更好的司法建议 ，完善社会治理体系，提高治理能力。
〖贰〗 、倪寿明提出的构建完善的金融司法体系 ，主要围绕金融司法专业化建设、金融司法体系完善及配套机制建设展开 ，旨在维护金融交易公平秩序 、保护投资者权益 、防范金融风险，为金融改革与发展提供司法保障 。
疫情肆虐下法治的挑战与机遇
全球流行病疫情防控是对国家治理体系和治理能力的大考以新冠肺炎为代表的全球重大流行病疫情防控 ，是对国家治理体系和治理能力的一次大考 。重大流行病疫情具有起因复杂、扩散迅速 、影响深远 、危害严重等特征 ，对一个国家常态治理体系和应急管理能力形成重大挑战。
中国在疫情期间坚定不移推进改革开放，通过深化市场化改革与扩大高水平开放 ，持续完善社会主义市场经济体制 ，推动高质量发展 。
新年伊始，全球范围内发生了三件大事，它们分别是：疫情更疯狂地肆虐全球、RCEP正式生效实施 、五个核大国发表联合声明 。这三件大事对全球政治 、经济和安全格局产生了深远影响 ，预示着未来一段时间内世界将面临的复杂挑战和机遇。
战“疫 ”路上,司法为民的步伐始终向前——抗“疫”战场的法院干警身影...
〖壹〗、志愿服务冲在前：武汉海事法院干警孙代君在疫情爆发后第一时间组织志愿服务队 ，义务接送急诊医护人员、运输医疗物资，连续奋战在抗疫最前沿 ，并写下诗句表达坚定信念。
〖贰〗 、理想信念与实干精神的融合实践在司法为民中践行初心 法院干警需以“理想信念 ”为指引 ，将“司法为民 ”落细落实 。通过巡回审判 、线上诉讼、普法宣传等方式，解决群众“急难愁盼” ，让群众感受到司法温度 。
〖叁〗 、四位报告人情真意切的讲述 ，让参加报告会的每位同志深受感动 、深受教育，全场不时报以热烈的掌声。报告会后 ，大家一致认为四位英模人物的事迹充分展示了新时代共产党员的风采 ，他们不愧是共产党员的楷模，是法院干警学习的榜样 。
司法有温度丨疫情导致房贷逾期,银行申请拍卖被法院驳回
法院驳回银行拍卖申请 ，主要基于购房者非恶意欠款、已具备还贷能力且房产为唯一住房 ，司法裁判兼顾法律原则与社会温情 。案件背景：疫情冲击下的房贷逾期困境疫情导致收入中断：购房者杨某因疫情防控短暂失业，叠加家庭变故，陷入入不敷出的困境 ，连续3个月未能偿还房屋按揭贷款。
失信记录仍会保留至结清后5年 ，无法立即消除 。
第三，逾期8个月的严重后果个人信用严重受损：连续8个月未还款会直接导致征信记录出现“严重逾期 ”标记 ，成为银行“黑名单 ”客户 ，未来申请贷款 、信用卡等金融服务基本无望 。房屋被司法拍卖：房贷逾期超过6个月，银行有权向法院起诉并申请拍卖抵押房产 ，以收回贷款本息。
银行在贷款合同中通常约定 ，连续逾期超过一定期限（如90天）可宣布贷款提前到期并启动司法程序 。若法院判决生效后仍未履行还款义务，房屋可能被强制拍卖以清偿债务 。特殊情况处理建议若因疫情导致逾期 ，可尝试向银行提供相关证明（如失业证明 、医疗证明等） ，申请暂停还款或调整还款计划。
卖完房后拿到的钱，先把拖欠的贷款还掉 ，剩余如有多的钱归自己 ，且和拍卖方式相比，费用多少受自己掌控 。与银行协商：现实中存在许多变数，房主可以和银行主动协商 ，法院也有通情达理的一面 ，可能会驳回银行的房产处置申请 。
因为这名男子的情况有些特殊，法院认为他是一个很守承信 ，信誉度很高的人 ，房货逾期也不是出于本意，而是家中突生变故 ，实在无力还房货 ，法院认为应当再给他些时间，让他渡过难关。
